古典家具尺寸古典家具分析 _生活密码

最近，一个朋友介绍了他的一个收藏朋友加我的微信，发来了几件紫檀黄花梨的家具，并作了说明，有明晚期的有清早期的等等，我谨慎作答：都是好东西，仅凭一张图片，年份不好断定。后来我们探讨时断时续，有些问题互相难以说服。平时做图片鉴定的时候就有这个苦恼，总是强调图片鉴定有局限，结论仅供参考。其实，在实物面前，也没有十分的把握。

文章插图
《五老图》
【古典家具尺寸古典家具分析】收藏了二十多年的古典家具，对于年份界定，一直在摸索，网上介绍了种种方法，细究之下，除了一些名词、概念外，既无科学的检测方法，也无系统的理论总结。真正做到理论结合实践的只有王世襄等人，又隔得太远。
对于古典家具收藏，弄清楚年份，事关价值和级别，这是一个基本的甚至是首要的问题。
中国历史上的年份确定，是一个庞大而复杂的大课题，初中历史课本上说公元前841年，也是西周共和元年，为中国历史有明确纪年的开始，这是司马迁《史记》里整理出来的，不过到项羽灭秦（公元前207）止，也只有司马迁一家的孤证，有点差错在所难免，之前的就有点扯了，曾有个夏商周断代工程，一直在争议之中，得不出结论。
欧洲的纪年就是公历纪元，以耶稣诞生之年作为今年的开始，称为主的年份，之前的称主前， 2022年12月25日圣诞节，按西方约定的说法就是耶稣诞辰2022年的纪念日。

文章插图
《历朝贤后故事图》
年份问题够复杂的吧，古董文物年代的断定，我找了一些资料，公认的方法大概有五种，一是本身就有款有年代标记；二是借助于共存文物的年代标记；三是借地层学方法判断；四是利用器物类型进行断代，也就是找个标准器做参照；五是现代科学，目前就是C14、热释光法等。其中有点参考价值的是第四项， “利用器物类型进行断代。要鉴定没有年代标志的古董文物，必须利用与它同类的年代比较确定的古董文物作标尺，就其形态进行排列探索出变化规律，这叫器物类型学，又叫标型学、型式学等。”现在留存的古典家具基本上是明清以来的，大概的时间段应该有标准器，但历朝历代的仿制品就把人搞醉。对此，即便是权威的王世襄和著名的马未都，也只好一带而过。

文章插图
曾有人说要写一本《中国古典家具年代鉴别手册》，也没有了下文。
“以前马车很远，书信很慢，一生只够爱一个人”出自木心诗歌《从前慢》的这句话，击中了无数人的心。时代决定了人们的生活方式，造就和局限了当时的器物，家具就是当时那个时空下的产物。
明代的现在，也就四五百年，古典家具年份笼统一点分，对大多数人来说，分个明代、清早、清中、清晚、民国等就足矣。
明代早期硬木家具到目前没有实证，经过正统至正德七八十年的发展，到嘉靖以后的一百年中，明式家具才出现。
明后期历史书上是说开始了资本主义萌芽，商品经济、货币交易，政策上以银代役政策的实行，工匠人身自由解放，推动了各行手工业的生产，当然，家具作为手工业的一行也不例外。
自隆庆始，明政府开放海禁，南洋各地名贵木材涌入内地，直接促进了家具的生产，家具除了自销之外，海禁的开放还带动了家具的出口，家具成为和瓷器、丝绸一样的外销商品。
明清家具的木料大多依赖进口，不同时期的木材品种和数量是不同的，这就决定了同一时期家具材质，用料的特点和局限作为鉴定的第一步，例如关于黄花梨圆靠背交椅的年代鉴识，王世襄先生说：“现在已知的圆靠背交椅，不下数十件，除漆者外，都用黄花梨制成，其造型、雕饰风格都较早。看来，此种交椅入清后已渐不流行，否则必然有红木或新花梨制品传世。”

文章插图
明王锡爵墓出土明器家具苏州博物馆藏《文物》1975年第3期
判定古典家具年份的第二个方面就是工艺，工艺是人用工具的结果，“工欲善其事必先利其器” ，一个时代的工业水准和手艺要求决定了工艺特点，在同时代的家具上得到充分体现。明代嘉靖以前只有大漆家具，万历以后才兴起硬木家具，关键原因就是刨刀这个重要工具这个时候才出现的，刨刀的出现成了大漆家具和硬木家具的分界线。工艺的另一方面是掌握在人的手里，不同时代不同地域会有很大的不同，同时同地不同的人也有差异，手工艺的传承是一代传一代，有的密不外传，有的传男不传女，于是有的就失传了，这些都可以作为断代的依据。
第三就是造型和纹饰，包括品种、形制、配饰等，如太师椅、民国海派家具等等。
说了半天也难说出个名堂，我的感觉是古典家具年份的断定与中医看病有得比，凭眼力靠经验，多学习多实践，边总结边摸索……

古典家具尺寸 古典家具分析

古典家具尺寸古典家具分析