鄱阳湖干旱游客争相抓鱼鄱阳湖水利为何还未重建？ _生活密码

2022年，我国长江中下游地区的“夏秋连旱”是非常明显的，并且最受关注的鄱阳湖再次引发大家热议，在干旱的影响之下，鄱阳湖的水位也从8米以上，在10月下旬——再次回落到了7米左右，并且是再次跌破历史最低水位7.11米。
这对鄱阳湖的生态系统来说，的确也不是好事情，并且，鄱阳湖的水位还在持续下滑。

文章插图

水位下滑之后，也导致了湖床提前裸露变成大草原，湖里的鱼虾大量减少，这对越冬候鸟栖息觅食产生不利影响。
然而，越来越多的人在鄱阳湖干旱之下，出现了“反面”影响。那就是大量的游客涌入鄱阳湖，带来了“雪上加霜”的局面。

文章插图

我国江西鄱阳湖国家级自然保护区管理局，也发出了告知书，但是依然有人不听，下面我们就来具体看看，而这个时候，也让很多人想起了一件事情。
那就是为什么鄱阳湖讨论20年的大坝问题，不能修建，这一次我们就来说明一下。

文章插图

鄱阳湖干旱：大量游客涌入2022年，长江流域的干旱，的确是严峻，是60多年来最为严峻的干旱。虽然后续，我国长江上游地区的雨水量增加了。
但是，在科学调水的情况之下，也只能缓解农业灌溉用水，生活用水等问题。对于长江主干流的降雨问题来说，依然难以彻底消除，所以，不少地区的干旱也还在持续发展之中。

文章插图

而鄱阳湖就是影响最大的区域之一，因为鄱阳湖是一个“过渡性”的水域。所以，受到季节性雨水影响较大。而2022年，在江西出现大面积夏秋连旱之后，也就让鄱阳湖的干旱更加严重了。
这不，今年鄱阳湖也是多次登上了热搜。在干旱之后，大范围地区的鱼儿搁浅的时候，很多人就进入鄱阳湖进行捡鱼，过后还有捕鱼等等。

文章插图

让我们鄱阳湖的保护的确也受到了“反面影响” 。后面的时候，有人进行对鄱阳湖鱼儿的拯救，反而被质疑是“作秀” ，也不知道大家怎么想的。然而，这还未结束，鄱阳湖未经批准禁入又上了热搜了。
主要是大家不听，鄱阳湖是保护区，不是旅游区。

文章插图

虽然鄱阳湖管理中心已经明确说明了——鄱阳湖国家级自然保护区属禁止开发区，未经主管部门批准，擅自进入或招揽、组织他人进入自然保护区的，将依法追究责任。
【鄱阳湖干旱游客争相抓鱼鄱阳湖水利为何还未重建？】但是，依然有很多人不听。由于这个季节，大量候鸟在此越冬，根据江西省林业局发布的数据显示，鄱阳湖国家级自然保护区管理局已监测到52种、超过12万只水鸟飞抵鄱阳湖。

文章插图

例如：东方白鹳、白琵鹭、灰鹤等稀缺性生物都已经出现了。所以，吸引了大量来自各地的群众进入区内游玩。
然而，大家不知道的是，自己进入鄱阳湖不仅会有风险，还可能给生态系统带来影响，本身今年干旱，鄱阳湖的水位又持续走低了，进入区域破坏的面积可能更大。

文章插图

所以，无论是之前的捡鱼，还是后面的捕鱼，以及大量游客涌入看鸟，都不要这样做了。破坏生态系统简单，维护就非常困难了。下面我们就来讨论建设大坝或闸的问题。
鄱阳湖水利图都有，争议20年，为何还未建？的确，2022年鄱阳湖的干旱，再次将大家讨论起来了关于鄱阳湖大坝建设。并且2021年的时候，一则关于“争论了19年！鄱阳湖建个“闸”为何那么难”的消息，就引发了大家的热议。

文章插图

有人赞成，也有人反对，所以，都是相互争议的状态。而且，江西省自然环境厅发布“鄱阳湖水利枢纽工程建设项目用地预审与选址的批前公示” 也是在当时出现的，并且还给出了一个效果图。
所以，到2022年，这个已经算是争议20年了，这个项目依然是“争议”状态，并没有什么重大的改变。这究竟是怎么回事呢？水利图都有了，为何还未建？

文章插图

没错！大家看到2022年长江中下游的干旱，对鄱阳湖建设大坝或者这里说的建一个闸，争议性就更大了。当然，我个人普遍看到的是赞同建设大坝的观点最多。
因为建设好了之后，大家都认为，就可以将水源拦住，也不至于会再次出现干旱的情况。那为何争议20年，效果图都有了，还不建坝？其实，当时已经明确说出了两个大的争议点。

文章插图

第一、那就是对长江中下游防洪会产生极为不利的情况，缺乏大局观念。
不过，该报告明确说明了，近些年来随着江西堤坝抗洪能力逐渐提升，也进行了对方案的调整，在2009年的时候，江西提交新一的方案，将“建坝”改成了“建闸” 。

文章插图

结果15名院士和学者联名上书，提出鄱阳湖水利枢纽工程存在“六大问题”尚未解决，包括水量调度、候鸟栖息地与食物链、水生生物迁徙、水环境质量等。
所以，结果又被搁浅了，后面也是经过了多次调整，修改。但是始终在处于“摇摆”的状态。

文章插图

第二、就是对生态系统的影响，反对依然存在。
的确，鄱阳湖的生态系统是一个重点，在我国难以见到与鄱阳湖可以匹配的生态系湖区了，虽然鄱阳湖存在“洪水一片，枯水一线”的独特景观。
但是，大部分的生物已经适应了这样的条件。而如果建设了大坝或者闸，那这样的独特景观必然也不存在了。

文章插图

同时，从2022年的生物种群进入鄱阳湖也可以知道，这个种群真的是太大了。如果这样的景观不存在了，那这些生物何去何从？
这的确也成为了疑问。水太深了，可能就不具有它们生存的条件了。所以，这就是生态系统上的一个争议。

文章插图

其实主要就是这两个争议点，当然，也可以看成一个整体观点，最为重要的可能还是生态系统上的转变可能较大。
并且阻止建设的人也提出了不少的说明，算是缺乏整体建设大坝或者闸的工程评估最为明显吧。

文章插图

总结的确，2022年鄱阳湖的干旱很严峻，不过关于大坝或者闸的建设，这个争议可能并不会结束，建设不建设，我们也无法推动。
但是，从2022年鄱阳湖的干旱来说，还是因为气候变化带来的原因最为明显。

文章插图

今年欧洲，亚洲，美洲，非洲等地均出现了干旱。
所以，不能用一次的气候变化问题，来衡量鄱阳湖建设大坝或闸的事情，这个还是等待科学评估，是否可行才能够给出答案，这里我们讨论一下就行了，大家参考下。